Auch heute nur drei Beiträge: praktisch (Vorsicht vor Fake Mails im Internet!), theologisch (Fortsetzung der Gedanken zum Amt des Papstes) und besinnlich (das Lied Psalm 139 von David). Danke für den Besuch meiner Homepage!
SOZIALE MEDIEN
Aufpassen! Online-Verführung
Ob bewusst oder unbewusst – wir alle stoßen regelmäßig auf irreführende oder manipulierte Inhalte. Besonders in Wahljahren oder in Zeiten globaler Krisen verbreiten sich Fake News oft rasend schnell. Ein informierter Umgang mit digitalen Medien ist heute so wichtig wie das Lesen selbst.
Die Kampagne „Be Online Smart“ des European Digital Media Observatory (EDMO) hat als Ziel, Medienkompetenz zu stärken und uns als Nutzer digitaler Inhalte zu einem klügeren Umgang mit Online-Medien zu befähigen. Die Kampagne liefert Werkzeuge, um Fake News besser zu erkennen und nicht zur ungewollten Verbreitung beizutragen. „Be Online Smart“ will uns genau das vermitteln: Wie wir kritisch hinterfragen, Quellen prüfen und unser digitales Umfeld verantwortungsvoll mitgestalten können.
Hier ein paar erste praktische Empfehlungen:
- Check die Quelle: Ist die Website vertrauenswürdig? Gibt es ein Impressum? Wer steckt hinter dem Beitrag? Unbekannte Quellen mit reißerischen Titeln verdienen besondere Skepsis.
- Achte auf Emotionen: Fühlt sich ein Beitrag zu schön oder zu empörend an, um wahr zu sein? Emotionale Sprache ist oft ein Warnsignal für Desinformation.
- Nutze Faktenchecker: Plattformen wie Correctiv, Mimikama oder internationale Dienste wie Snopes helfen, zweifelhafte Informationen schnell zu überprüfen.
- Teile mit Verantwortung: Vor dem Weiterleiten: kurz innehalten. Ist der Inhalt überprüft? Ist er hilfreich oder schürt er nur Angst und Unsicherheit?
- Sprich darüber: Medienkompetenz wächst durch Dialog. Sprich im Freunden- oder Familienkreis über Fakes im Netz – viele Menschen wissen nicht, wie leicht man getäuscht werden kann.
Watch Out! Online Manipulation
Whether we realize it or not – we all regularly encounter misleading or manipulated content. Especially during election years or times of global crises, fake news can spread at lightning speed. Being informed and critical when navigating digital media is just as essential today as knowing how to read.
The „Be Online Smart“ campaign by the European Digital Media Observatory (EDMO) aims to strengthen media literacy and empower us as digital content users to handle online media more wisely. The campaign provides tools to better detect fake news and avoid unintentionally spreading it. “Be Online Smart” is all about helping us ask the right questions, verify sources, and actively shape our digital environment in a responsible way.
Here are a few initial practical tips:
- Check the source: Is the website trustworthy? Is there an imprint or contact information? Who is behind the content? Unknown sources with sensationalist headlines deserve extra scrutiny.
- Watch out for emotional manipulation: Does a post seem too good – or too outrageous – to be true? Overly emotional language is often a red flag for disinformation.
- Use fact-checking tools: Platforms like Correctiv, Mimikama, or international services like Snopes can help verify questionable claims quickly and reliably.
- Share responsibly: Before forwarding anything – pause for a moment. Is the content verified? Is it useful, or does it only stir up fear or uncertainty?
- Talk about it: Media literacy grows through conversation. Discuss online fakes with friends or family – many people don’t realize how easily one can be misled.
asbasbfds
¡Cuidado! La seducción online
Ya sea de forma consciente o inconsciente, todos nos encontramos regularmente con contenidos engañosos o manipulados. Especialmente en años electorales o durante crisis globales, las noticias falsas pueden propagarse a una velocidad vertiginosa. Hoy en día, manejar los medios digitales con sentido crítico es tan importante como saber leer.
La campaña „Be Online Smart“ del European Digital Media Observatory (EDMO) tiene como objetivo fortalecer la alfabetización mediática y capacitarnos como usuarios de contenidos digitales para un uso más inteligente de los medios en línea. La campaña ofrece herramientas para identificar mejor las noticias falsas y evitar su difusión involuntaria. “Be Online Smart” quiere enseñarnos exactamente eso: cómo cuestionar críticamente, verificar las fuentes y contribuir de forma responsable a nuestro entorno digital.
Aquí tienes algunas recomendaciones prácticas iniciales:
- Verifica la fuente: ¿Es confiable el sitio web? ¿Tiene información legal o de contacto? ¿Quién está detrás del contenido? Las fuentes desconocidas con titulares sensacionalistas merecen especial precaución.
- Presta atención a las emociones: ¿El contenido te parece demasiado bueno –o demasiado indignante– para ser cierto? El lenguaje emocional es a menudo una señal de advertencia de desinformación.
- Usa verificadores de hechos: Plataformas como Correctiv, Mimikama o servicios internacionales como Snopes ayudan a comprobar rápidamente la veracidad de la información dudosa.
- Comparte con responsabilidad:Antes de reenviar algo, haz una pausa. ¿Está verificado el contenido? ¿Aporta valor o solo genera miedo e incertidumbre?
- Habla sobre ello: La alfabetización mediática crece a través del diálogo. Habla con tus amigos o familiares sobre los bulos en la red: muchas personas no saben lo fácil que es ser engañado.
RÖMISCH-KATHOLISCHE KIRCHE
Fragen zum Petrusamt des Papstes (Teil 2)
Im ersten Teil vor einer Woche bin ich auf die Frage eingegangen, ob Petrus wirklich der erste Papst gewesen ist. Mit Matthäus 16,18 lässt sich das nicht begründen, da der Fels, auf den die Gemeinde Jesu baut, kein Mensch ist, sondern Christus selbst. (Siehe die Ausführungen hier.)
Heute will ich die Frage kurz beantworten:
Wie sehen Protestanten das Papstamt?
Die Reformation im 16. Jahrhundert – angeführt von Martin Luther – war maßgeblich eine Absage an die Autorität des Papstes. Luther und andere Reformatoren lehnten das Papsttum aus folgenden Gründen ab:
- Kein biblischer Beleg: Die Bibel spricht zwar von Petrus‘ Bedeutung, aber nicht von einem institutionalisierten Amt, das sich über alle Christen erstreckt.
- Missbrauch kirchlicher Macht: Der Ablasshandel und andere kirchliche Praktiken führten zur Kritik an der päpstlichen Autorität.
- Sola Scriptura: Für Protestanten gilt die Bibel als einzige Autorität in Glaubensfragen, nicht das Lehramt, die Tradition oder der Papst.
In den protestantischen Kirchen gibt es deshalb kein Amt, das dem Papst gleichkommt. Entscheidungen werden oft synodal (in Gemeinschaft) getroffen.
Fazit: Ein Amt mit langer Geschichte – aber biblisch nicht begründbar
Ob Petrus tatsächlich der „erste Papst“ war, hängt stark davon ab, aus welcher Perspektive man die Frage betrachtet. Aus katholischer Sicht gibt es eine traditionelle Linie von Petrus bis zum heutigen Papst. Historisch lässt sich diese Sicht nur bedingt stützen, da das Papstamt sich erst im Laufe der Jahrhunderte entwickelt hat. Die protestantische Kritik am Papsttum bleibt auch heute bestehen – vor allem aus biblischen Gründen.
Questions About the Papal Office of Peter (Part 2)
In the first part last week, I addressed the question of whether Peter was really the first pope. Matthew 16:18 cannot serve as justification for this, since the rock on which Jesus‘ church is built is not a human being, but Christ himself. (See the explanations here.)
Today I want to briefly answer the question:
How do Protestants view the papacy?
The Reformation in the 16th century—led by Martin Luther—was fundamentally a rejection of papal authority. Luther and other Reformers opposed the papacy for the following reasons:
• No biblical basis: While the Bible does acknowledge Peter’s significance, it does not describe an institutional office that extends authority over all Christians.
• Abuse of ecclesiastical power: Practices such as the sale of indulgences led to criticism of papal authority.
• Sola Scriptura: For Protestants, the Bible alone is the ultimate authority in matters of faith—not the Magisterium, tradition, or the pope.
Therefore, in Protestant churches, there is no office equivalent to the pope. Decisions are often made synodally (collectively).
Conclusion: An office with a long history – but not biblically justified
Whether Peter was truly the “first pope” largely depends on the perspective from which the question is approached. From a Catholic point of view, there is a traditional line from Peter to the current pope. Historically, this view is only partially supported, as the papal office developed gradually over the centuries. Protestant criticism of the papacy persists to this day—primarily for biblical reasons.
asbasbfds
Preguntas sobre el ministerio petrino del Papa (Parte 2)
En la primera parte, hace una semana, abordé la pregunta de si Pedro fue realmente el primer papa. Mateo 16:18 no puede utilizarse como justificación para ello, ya que la roca sobre la que se edifica la iglesia de Jesús no es un ser humano, sino Cristo mismo. (Ver las explicaciones aquí.)
Hoy quiero responder brevemente a la pregunta:
¿Cómo ven los protestantes el papado?
La Reforma del siglo XVI —liderada por Martín Lutero— fue, en gran medida, un rechazo a la autoridad del papa. Lutero y otros reformadores rechazaron el papado por las siguientes razones:
- Falta de fundamento bíblico: Aunque la Biblia reconoce la importancia de Pedro, no habla de un cargo institucional que se extienda sobre todos los cristianos.
- Abuso del poder eclesiástico: La venta de indulgencias y otras prácticas eclesiásticas llevaron a una crítica de la autoridad papal.
- Sola Scriptura: Para los protestantes, la Biblia es la única autoridad en cuestiones de fe —no el magisterio, la tradición ni el papa.
Por ello, en las iglesias protestantes no existe un cargo equivalente al del papa. Las decisiones suelen tomarse de forma sinodal (en comunidad).
Conclusión: Un cargo con una larga historia, pero sin fundamento bíblico
Si Pedro fue realmente el “primer papa” depende en gran medida de la perspectiva desde la cual se aborde la cuestión. Desde el punto de vista católico, existe una línea tradicional desde Pedro hasta el papa actual. Históricamente, esta visión solo puede sostenerse de manera limitada, ya que el papado se desarrolló gradualmente a lo largo de los siglos. La crítica protestante al papado continúa vigente hoy en día —sobre todo por razones bíblicas.
BESINNLICHES
„Immer umgeben von dir“
Ich mag den Liederschreiber und König David aus der Bibel sehr. Er hat so eine bewegte Geschichte gehabt, mit sehr hohen Hochs und sehr tiefe Tiefs. Sein Vertrauen in den Gott, der ihn schon als junger Hirte bewahrte, später zum König berief und durch Höhen und Tiefen begleitete, war unerschütterlich.
Er schrieb viele Lieder, „Psalmen“ genannt. Am bekanntesten ist wohl der 23. Psalm: „Der Herr ist mein Hirte“. Mir gefällt der 139. besonders. Hier besingt David die Allgegenwart Gottes, vor dem wir uns nirgendwo verstecken können – und es auch nicht brauchen! In den Versen 1-2 heißt es: „HERR, du durchschaust mich, du kennst mich bis auf den Grund. Ob ich sitze oder stehe, du weißt es, du kennst meine Pläne von ferne.“ Und später: „Von allen Seiten umgibst du mich und hältst deine Hand über mir.“ (Vers 5)
Der Sänger Viktor Janzen hat ein Lied dazu getextet und komponiert, das mir sehr gute gefällt, weil es ziemlich nah am Bibeltext bleibt. Dort heißt es u.a.: „Nähme ich Flügel der Morgenröte und würde ich fliegen bis ans äußerste Meer so würde deine Hand mich doch immer noch halten; egal, wo ich bin – ich weiß: du bist bei mir und was immer ich tu – ich bin umgeben von dir.“ Hier das Lied auf YouTube (4:07 Min.):
“Always Surrounded by You”
I really like the songwriter and king David from the Bible. He had such a turbulent life, with very high highs and very low lows. His trust in the God who protected him as a young shepherd, later called him to be king, and accompanied him through all the ups and downs, was unshakable.
He wrote many songs, called “Psalms.” The most well-known is probably Psalm 23: “The Lord is my shepherd.” I especially like Psalm 139. In it, David sings about the omnipresence of God, from whom we cannot hide – and don’t need to! In verses 1–2, it says: “Lord, you have searched me and you know me. You know when I sit and when I rise; you perceive my thoughts from afar.”
And later: “You hem me in behind and before, and you lay your hand upon me.” (Verse 5)
The singer Viktor Janzen wrote and composed a song based on this psalm that I really like, because it stays very close to the biblical text. One line goes: “If I took the wings of the dawn and flew to the farthest sea, your hand would still hold me; no matter where I am – I know: you are with me, and whatever I do – I am surrounded by you.”
Here is the song on YouTube (4:07 min)
asbasbfds
“Siempre rodeado por ti”
Me gusta mucho el compositor y rey David de la Biblia. Tuvo una vida muy agitada, con altibajos extremos. Su confianza en el Dios que lo protegió cuando era un joven pastor, que luego lo llamó a ser rey y lo acompañó en cada momento, fue inquebrantable.
Escribió muchas canciones, llamadas “Salmos”. El más conocido probablemente sea el Salmo 23: “El Señor es mi pastor”. A mí me gusta especialmente el Salmo 139. En él, David canta sobre la omnipresencia de Dios, de quien no podemos escondernos —¡ni necesitamos hacerlo! En los versículos 1-2 dice: “Señor, tú me examinas y me conoces. Sabes cuándo me siento y cuándo me levanto; aun a la distancia me lees el pensamiento.” Y más adelante: “Por todos lados me rodeas; tengo tu mano sobre mí.” (Versículo 5)
El cantante Viktor Janzen escribió y compuso una canción basada en este salmo que me gusta mucho, porque se mantiene muy fiel al texto bíblico. Una parte dice: “Si tomara las alas del alba y volara hasta el mar más lejano, tu mano aún me sostendría; no importa dónde esté – sé que tú estás conmigo, y haga lo que haga – estoy rodeado por ti.”
Aquí está la canción en YouTube (4:07 min)
INFO
Diese Seite wird in der Regel sonntags aktualisiert. / This page is usually updated on Sundays. / Esta página suele actualizarse los domingos.
- Frühere Monatsrückblicke: Januar 2025 / Februar 2025 / März 2025 / April 2025 /
- Interessante Wochenbeiträge dieses Jahres:
Lauter „falsche“ Propheten / Das „Heilige Jahr“ unter die Lupe genommen / Sorgenlos „über den Wolken“? / 28 Jahre vergeudet! / Alkoholkonsum und Krebsrisiko / Säuglingstaufe oder Erwachsenentaufe? / Demenz: 10 falsche Ansichten / Glaube und Wissenschaft: unvereinbar? / Jona 2.0? / Tausende Jahre gesund leben – eine Utopie? / Nebukadnezar 2.0? (Trump) / Washington: „Hof Neros“? / Christen fallen auf Fake-Interview herein / Wo ist denn der Ausgang? / „Bonhoeffer: Pastor. Spion. Attentäter.“ / Franziskus: ein passender Name, aber … / Ist am Ende wirklich Schluss? / Grausames vor laufender Webcam / Wenn der Strom total ausfällt … / Schon angezogen oder noch nackt? / Neue Bundesregierung braucht nicht nur Kritiker!